Пресс-релизы

Комментарий Председателя совета директоров Prime Group, Президента страхового холдинга Prime Insurance Никиты Исаева:

Недавно стало известно, что Минфин собирается ввести новый вид обязательного страхования в разрабатываемую им сейчас новую концепцию развития страхового рынка.

В четверг на конференции по страхованию в Хабаровске, по сообщению Интерфакса, начальник департамента финансовых рынков Минфина Алексей Саватюгин, рассказал, что в ближайших планах Министерства – ввести «страхование ответственности опасных объектов и, может быть, страхование террористических рисков».

Мне кажется очень странным, если государство, взимающее налоги, на которые содержит специальные службы, призванные защищать население и организации от терактов и их предотвращать, пытается ввести страхование от террористических рисков в качестве обязательного вида страхования. Фактически это попытка ввести двойную плату за одну и ту же услугу: первый раз налогоплательщик платит налог для содержания бюджетных силовых структур, второй – в качестве страхового взноса на случай, если силовые структуры не предотвратят возможный теракт. Где справедливость?

Идея социального государства, в котором жизнь и неприкосновенность личности, ее права и свободы возведены в ранг высшей ценности, а государство обязуется их соблюдать и охранять, подразумевает и ответственность государства за ненадлежащее выполнение указанных функций.

Иными словами, в бюджете ежегодно должна быть предусмотрена определенная сумма компенсаций жертвам терактов. Нужно принять закон, который бы обязывал к выплате компенсаций жертвам терактов (причем из средств федерального, а не региональных бюджетов) и устанавливал бы размер таких выплат. Это, на мой взгляд, наиболее справедливый путь разрешения проблем. Нельзя давать возможность отдельным лицам на волне борьбы с терроризмом установить дополнительный побор, прикрываясь указанными благими целями. Понимаю, что изложенная позиция жесткая и может не всем нравиться, но считаю, что она должна быть заявлена и обсуждена.